图片 1

北京时间2019年4月11日凌晨3:00,2018-2019赛季欧冠1/4决赛首回合正式打响,曼联坐镇老特拉福德迎战来访的巴塞罗那。本场比赛,曼联开局阶段虽然略为保守,不过在站稳脚跟之后,他们的发挥堪称亮眼,而客场作战的巴萨在经历漫长的煎熬之后,终于利用换人重新拿回了主动权,球队也如愿在客场取得先机。

用控球来加强防守、消耗对手,依靠巨星的灵光一现解决战斗,这又是一场打上了鲜明的巴尔韦德烙印的比赛,红魔在体能、跑动和对抗方面的优势,不足以弥补双方在实力上的差距。对于持攻势足球理念的索尔斯克亚来说,对阵巴萨的比赛是一次难得的取经机会。结合比赛的过程可知,尽管对手不在最佳状态,但曼联还是能够从前场压迫、防守组织、地面传控和进攻支援等环节找到与欧陆顶尖强队之间的差距,这次难得的摸底机会将为曼联未来的建设提供了很好的参考依据。

处于弱势方的曼联,在今天凌晨的老特拉福德打出了远超预期的表现,索肖通过强索梅西的战术,在一定程度上限制了的巴萨的发挥。而且,侵略性十足的逼抢战术,也对技术型中场布局的巴萨带来了足够的限制。

图片 2

图片 3

从0-1的赛果来看,单纯封锁梅西的策略远远不够,曼联需要更好地协防体系。而且,在巴尔韦德换上罗贝托增加机动性之后,体能消耗较大的曼联在卢卡库下场之后已经很难制造机会。由此看来,双方目前依然存在差距。

双方首发:

【1.压迫式反抢:失开局令人遗憾,细节上还需提高】

详细战报:苏亚雷斯造卢克-肖乌龙 巴萨1-0客胜曼联占先机

曼联:1-德赫亚、18-阿什利-扬、12-斯莫林、2-林德洛夫、23-卢克-肖、20-达洛特(74’14-林加德)、39-麦克托米奈、17-弗雷德、6-博格巴、9-卢卡库(68’11-马夏尔)、10-拉什福德(85’15-安德烈亚斯-佩雷拉)

索肖通过强索梅西的战术,在前10分钟的比赛中。“在前10分钟的比赛中,我们过于尊重对手,但之后我们适应得比较好了,感觉是踢得更好的一方。今晚如果从电视上看的话,应该是一场精彩的比赛。”小将麦克托米奈展现出了极强的“阅读比赛能力”,他在赛后接受采访时的发言揭示了一个事实,那就是索尔斯克亚的赛前部署有些保守,曼联没有充分利用己方休息一周时间积攒下的体能优势,他们在开场后没有高位逼抢而放任巴萨在中场传导,这个选择不仅让他们失去了抢开局的机会,还在百密一疏的防守中丢掉了一球。

曼联:1-德赫亚、18-阿什利-扬、12-斯莫林、2-林德洛夫、23-卢克-肖、20-达洛特(74’14-林加德)、39-麦克托米奈、17-弗雷德、6-博格巴、9-卢卡库(68’11-马夏尔)、10-拉什福德(85’15-安德烈亚斯-佩雷拉)

巴萨首发:1-特尔施特根、2-塞梅多、3-皮克、15-朗格莱、18-阿尔巴、4-拉基蒂奇、5-布斯克茨(93’26-阿莱尼亚)、8-阿图尔(66’20-罗贝托)、7-库蒂尼奥(65’22-比达尔)、9-苏亚雷斯、10-梅西

图片 4

替补未出场:22-罗梅罗、4-菲尔-琼斯、16-罗霍、8-马塔

开局部署略保守,丢球后红魔回魂

双方此役的站位和攻势分布。

巴萨:1-特尔施特根、2-塞梅多、3-皮克、15-朗格莱、18-阿尔巴、4-拉基蒂奇、5-布斯克茨(93’26-阿莱尼亚)、8-阿图尔(66’20-罗贝托)、7-库蒂尼奥(65’22-比达尔)、9-苏亚雷斯、10-梅西

本场比赛面对强大的巴塞罗那,执教经验较浅的索尔斯克亚排出了稳妥的五后卫三中场阵型,重点堵死肋部,虽说这样的策略是以往英超球队面对巴萨时的一贯之选,不过考虑到巴萨4天前刚在万达球场完成了与马竞的“联赛决战”,首发阵容中仅有一人变动的情况,体能优势巨大且主场作战的曼联这样的开局部署显得略微有些保守,这让他们在开场不久就陷入了被动。

曼联此役的首发11人在1/8决赛阶段经受住了考验,索尔斯克亚希望这班人马能够复制淘汰巴黎圣日耳曼的成功之道,即在耐心的低位防守中寻求反击。既面临着很重的防守压力,又要在主场力争三分,索尔斯克亚在首发布阵上动了一番脑筋。马夏尔、马塔和林加德无缘首发,这是简化中场的信号;三名边后卫同时出现在首发阵容中,这意味着曼联的阵型可以在532和352之间切换;卢克-肖移镇中路,索尔斯克亚希望他像盯防萨拉赫一样限制梅西,达洛特在逆足位置的任务将侧重于防守,这能够在一定程度上卸去博格巴的负担,保证由守转攻阶段的衔接和推进,法国人还可以作为一枚机动棋子配合双前锋带动压迫。

替补未出场:13-西莱森、11-登贝莱、14-马尔科姆、23-乌姆蒂蒂

不过虽然曼联在开局不久就陷入了巴萨的围攻,但他们的防守部署还是相当值得称赞。在五名后卫一字排开的情况下,曼联的三名中场会积极地横向移动保护肋部,而一旦对手持球进入到进攻三区内,一名中场会配合中卫进行上顶,而另一名中场则在一旁协防,这样的安排最大程度上钳制住了梅西的持球。

高位逼抢是索尔斯克亚战术体系中的关键一环,是帮助球队规避技术短板、夺取比赛主导权的有效手段。除了发挥自身在体能和对抗方面的优势,高位逼抢还能逼迫梅西回撤援助中场,缓解后防球员的压力。没有登贝莱在前场制造纵深,梅西回撤中场的效率就要大打折扣,这本是曼联全线压上倾力一击的大好时机。当然,索尔斯克亚也有自己的顾虑,那就是曼联现阶段的高位逼抢还处于一个不甚严谨、缺少层次的阶段。

【五后卫与肖强索梅西,曼联防线协防不利酿苦果】

图片 5

图片 6

埃雷拉无缘出战,让曼联在很大程度上丢失了一个能在肋部提供机动性保护的强点,不出任何意外,索尔斯克亚在本场比赛中排出了532的防反阵型。

本次进攻中,梅西刚在禁区前沿持球,弗雷德就在第一时间同斯莫林一起上顶,而在他身侧的小将麦克托米奈则负责协防,最终在麦克托米奈的铲抢下,梅西将球分到左边路的阿尔巴。

图片 7

在这个防反阵型中,出任左中卫的是肖,达洛特客串左翼卫,而肖的工作就是在肋部协防梅西以及在高位限制梅西的机动性突击。

图片 8

就像对阵狼队时一样,工兵型中场麦克托米奈依然拥有一定的进攻权限。

图片 9

再来看这一次巴萨的进攻,在这次进攻中,斯莫林一直紧贴回撤拿球的苏亚雷斯并干扰,而面对持球突破的库蒂尼奥,曼联方面在弗雷德与斯莫林换位之后形成了三人的肋部防守小组,迅速将球从对手脚下断掉。这一部署可以说将巴萨缺乏速度的肋部进攻彻底掐灭。

在巴萨取得领先之后,曼联开始有意识地加强前场逼抢,布斯克茨等人的连续失误给了主队就地发动快攻的机会,皮克用9次解围帮助客队守住了下限。不过,从总体上来看,曼联高位逼抢的效果不算太好,巴塞罗那的后场球员技术能力出色且配合默契,曼联很难像双红会时围剿亨德森&米尔纳那样在压迫时抓重点,球员们对于点对点的压迫和限制做得不错,但有球与无球区域之间、三条线之间的连接就不够紧密,移动中经常出现锋线和中场之间距离过大的情况,巴萨只要能够顺利地突破曼联前锋的逼抢,就能获得进攻提速的机会。

图1:肖前提到高位去限制梅西,阻止梅西的高位爆点

图片 10

图片 11

肖的前提虽然激进,但是却有很好的限制效果。巴萨很难完成高位的快速突击,然后只能将球从高位分边,由边路前提压制之后再来进行阵地进攻。

不过曼联的防守部署并非无懈可击,由于中场线只对持球进入进攻三区的球员进行上顶,因此实际上如果两名前锋在逼抢环节上有所松懈的话,巴萨后腰位置实际并没有受到任何压迫,而巴萨也很快就利用到这一漏洞。在本场比赛的唯一进球中,巴萨方面正是由在后腰位置上无人防守的布斯克茨完成这一次精妙的进攻发起,前插的梅西甩开盯防自己的林德洛夫在禁区左路传中找到了后点的苏亚雷斯,后者的头球攻门在折射后洞穿了德赫亚的十指关。

梅西回撤中场,斯莫林紧随其后。没有登贝莱突前冲锋,巴萨很难实施反制。

在这种情况下,曼联532防线因为进攻端的需要以及三中卫体系上人员的不配套呈现出了一定的问题:三名中场球员只在低位进行横向的移动,去限制巴萨的肋部作业,两名前锋更多地在高位站位,希望能在反击时完成卢卡库支点以及拉什福德冲击的战术。

图片 12

随着多名核心球员的老化,现阶段的巴萨也失去了当初梦三时代“六秒夺回球权”的能力,他们在这方面不是合格的榜样,与曼联同处于英超的曼城和利物浦是更好的模板。锋线球员的输出有限,巴萨此役的压迫侧重于对线路的封堵,拉基蒂奇和阿图尔配合侧翼球员依托边线施压的效果比较好。曼联球员的技术不够细腻,阵型设定导致他们在进攻中不得不更多地通过边路,这让巴萨的逼抢达到了事半功倍的效果。

这时候,巴萨高位具备的创造力以及梅西在低位的冲击,就会有机会。

主场作战并早早落后的曼联此时方才如梦初醒,他们很快就将整体的阵型前提,在巴萨的后场展开高位逼抢。在上面动图中我们可以看到,特尔施特根后场发球时,曼联的锋线球员甚至已经压入到了禁区之内。

图片 13

图2:巴萨进球的全景展现

图片 14

梅西没有尝试太多的个人突破,而是在中路牵制防守后为边路球员寻找机会。

从上图我们可以看到,曼联低位532防线中中场三人组横向移动足够,但是前提不足。双前锋对于高位的逼抢,只有形式。于是,布斯克茨高位被放空之后,来到低位的梅西直插身后并与苏亚雷斯完成了经典的交叉跑位,这时候,左翼卫的达洛特再度出现了他位置感余下协防上的问题,后点上的苏亚雷斯完成了头球攻门,造成了肖的乌龙。

而在曼联的高位逼抢策略下,由于己方后场球员的出球“不稳定”,巴萨开始找寻前点的控制,不过本场比赛中,巴萨的中锋苏亚雷斯在与斯莫林的对抗中屡屡吃瘪,而且在中前场连线脱节的情况下,即便苏亚雷斯能勉强抢下第一点,第二点往往也会被曼联拿到。在这一次进攻发起中,苏亚雷斯在艰难抢下第一点之后,还没从地上爬起,球已经被弗雷德领走。

【2.防守组织:区域防守百密一疏,顶级中卫不可或缺】

虽然在穆帅、索肖治下曼联进行了多场的三中卫战术尝试,但是没有将三中卫体系作为常规储备以及缺乏正统的三中卫体系防线球员,问题还是呈现出来。

图片 15

为了保证防守架构的严整和稳定,避免防守球员被频繁带离位置,索尔斯克亚没有像齐达内和巴勃罗-马钦那样安排专人兑子梅西,而是依靠区域防守策略重点限制梅西对纵深空间的利用。当然,梅西阅读比赛的能力毕竟还是凌驾于一般人之上,他先是在中路持球牵制曼联防守重心为边路的队友创造机会,然后又突然利用纵向反跑摆脱卢克-肖的盯防策划了进球,帮助巴萨在两回合较量中占得先机。

【曼联的高位逼抢效果,以及罗贝托登场带来的破局作用】

在这样的情况下,巴萨的进攻几乎被掐灭,仅有的一次有威胁的进攻则来自于林德洛夫的犯错。这一次朗格莱后场大脚找苏亚雷斯,前点的林德洛夫在二防一的时候竟然忙中出错,将球捅向自家禁区,前插的苏亚雷斯机敏将球交给后上的库蒂尼奥,后者的射门险些得分。

图片 16

巴萨在本场比赛排出了布斯克茨、拉基蒂奇以及阿图尔的技术型中场,但是,巴尔韦德很可能没有预料到曼联会在主场展现出如此激进的高位逼抢。

图片 17

梅西在开场后一直在横向游弋,首次尝试反插身后就策划了进球。

仍然具备较强的控制力与传递能力,但是巴萨缺乏向前的机动性,让曼联的高压逼抢战术取得了较好的效果。

图片 18

曼联在丢球后终于开始尝试高位逼抢,缺少登贝莱的巴萨只能依靠梅西的回撤来巩固球权,阿根廷人在中场背身接球时先后遭到斯莫林、弗雷德和麦克托米奈等人的凶狠拦截,巴萨很难完成进攻提速,全场只获得了6次射门机会。当然,仅靠曼联在第10分钟后的表现,就断定他们能够用高位压迫对付巴萨也是有失偏颇的,因为巴尔韦德在次回合比赛中很可能会使用罗伯托和登贝莱打主力,前者的接应和带球是巴萨在反压迫环节的重要一环,后者与梅西之间的传跑连线能够迅速将战火烧向禁区,曼联要在诺坎普实施压迫必须要慎之又慎。从长远计,曼联还是需要一名像皮克那样的顶级中卫为防线兜底,这是推进攻势足球计划的基础。

图片 19

前文提及本场比赛前,巴萨刚刚完成魔鬼赛程,在体能状况上远远不及已经休息8天的曼联,因此,在曼联坚决地实行高位逼抢时,巴萨其实有些疲于应对。无论是像布斯克茨这样的“元老级传控”选手还是朗格莱这样的“新咖”都在曼联的逼抢中接二连三的犯错。巴萨球员的失误也给了曼联更多的信心,如此一来,曼联逐渐掌控比赛的主动。

图片 20

图3:曼联在高位进行了侵略性十足的限制

图片 21

如果登贝莱在次回合升任先发,曼联再进行高位逼抢的风险就会成倍增加。

上图左侧是曼联本场比赛的犯规数据展示,我们可以看到,曼联的犯规集中在中场高位,就是破坏巴萨的皮球向前传递;上图右侧是曼联本场比赛的拦截示意图,我们可以看到曼联在禁区外高位的拦截次数较多,结合起来就能得出曼联的高位逼抢展现出的的整体意图:高压逼抢让巴萨后场的组织遭到破坏,而在高位的推进也被犯规限制。

在拿下比赛主动权之后,曼联的进攻也逐渐从“博格巴找拉什福德”的简单套路转化为阵地战的进攻,但是令人感到遗憾地是,本场比赛曼联的进攻效率并不理想。最为明显的是,负责主攻的右边翼卫阿什利杨本场比赛一共完成了11脚传中,但没有一次找到自家队友。而同样尴尬的数据还有曼联射门,他们总共10脚的尝试没有一脚能射正,这样的进攻状态让他们在拿下比赛主动之后也迟迟没能将优势转化为胜势。

【3.地面传控:寻觅真核,道阻且长】

为了改善这种局面,巴尔韦德在下半场比赛中换上了比达尔与罗贝托:比达尔负责提供中场的硬度,罗贝托则提供机动性,通过他的向前去破坏曼联的组织。

巴萨换人扭转局势,索帅换人自折一臂

近期,随着成绩压力的不断增大,索尔斯克亚在布阵时的思路有些偏向于保守,曼联阵型重心不断靠后,参与防守的人数越来越多。没有像去季的罗马一样主动出击,而是握有体能优势的情况下选择保守式开局,这让与范加尔持同样观点的人得到了口实。

这种部署,在曼联整体体能下降之后,效果十分明显。

比赛下半场,巴萨方面率先进行了人员调整,巴尔韦德用罗贝托和比达尔换下了库蒂尼奥和阿图尔,将阵型改为442,此举在曼联体能优势减弱之后,帮助巴萨重新拿回了比赛的主动。

索尔斯克亚的保守固然有加强防守的考虑,但也是为了更好地完成后场出球任务。面对整体组织能力一般的英超中下游球队,曼联不强调三线衔接的出球方式不会遭到太大的挑战,他们仅靠四后卫+双后腰就能摆脱对手的压迫,进攻球员可以留在相对靠前的位置寻找接球提速的机会。在面对同级别对手的高质量的逼抢时,仅靠后腰和后卫显然是不足以应付压力,博格巴回撤接球有时候都不能满足需要,索尔斯克亚一般会在三中场身前再加一个接应点,或者如此役这般利用五后卫防线的宽度优势,将推进的权限交给边翼卫。

图4:罗贝托带来的中场机动性前提,十分关键

图片 22

图片 23

从上图我们可以看到,因为体能的下滑曼联在前场逼抢上已经呈现出了问题:球员更多地进行跑动限制,而不是上半场比赛那种在体能具备保障的情况下通过提前位移完成站位的策略。这时候,巴萨的传控能力与罗贝托的冲击就有了效果。可惜,罗贝托前场的作用力一般,如果换成O-登贝莱的话效果会更好。

图片 24

尽管在对阵狼队时出现了致命失误,但弗雷德依然保有索尔斯克亚的信任,这是少帅改组中场、深化控球的信号。

【扬教授状态奇差,传中战术因卢卡库下场彻底低效】

在曼联大举压上的情况下,罗贝托的传跑和推进优势就彻底发挥出来,这一次他与梅西的配合就将局面彻底打开,可惜的是,本场比赛罗贝托跑得虽好,但传得并不太好。他多次跑出空档后的选择并不太理想。

为了保证推进出球的顺畅,索尔斯克亚不惜以牺牲进攻为代价将阵型重心后移,弗雷德刚刚在在对阵狼队时出现过致命失误,他比对面的布斯克茨更需要接应和保护。随着年龄的增长,马蒂奇在场上的表现已经愈发吃力,合约即将到期的埃雷拉与梦剧场似乎已渐行渐远,索尔斯克亚近期连续使用弗雷德打拖后,少帅没有因为过分注重短期成绩而忽视球队的建设,备受质疑的巴西人迎来了证明自己的机会。参见若日尼奥在切尔西的遭遇可知,对抗和防守能力不足的发牌者要在英超立足并不容易,找到合适的球员只是内部挖潜工作的第一步,索尔斯克亚还要像瓜迪奥拉那样为组织者编织一个保护网,这个过程注定是漫长而曲折的。

本场比赛,卢卡库与拉什福德的站位有着明显的前后态势:卢卡库负责高位策应,拉什福德进行冲击,这从开场博格巴两次在高位得球送出直塞就能直接展现。

而与巴萨越调整越好不同,索尔斯克亚在换人的选择上却出现一些错误。虽然接连换上马夏尔、佩雷拉的进攻思路很明确,那就是在阵地战当中,利用前场几名突击手的无球跑动来制造出最大威胁。但他忽略的是,在体能优势逐渐消耗掉以后,曼联很难持续地在阵地战中给到巴萨压力,在这种情况下,撤下卢卡库的决定反而让曼联在前场的反击进攻中失去了唯一支点。

图片 25

不过,皮克本场比赛表现十分出色,卢卡库在与他的对抗中处于下风,因此他不断回到高位。曼联的战术,也最终延续了球队的初始部署:找右侧的扬进行传中。

图片 26

图片 27

图5:扬右侧传中战术效果很差,全场他13次传中没有1次找到队友

在开场的防守反击部署中,卢卡库的前场支点作用正是曼联进攻的一大依仗,而下半场比赛的最后阶段,失去卢卡库在前场的支援,曼联的几名突击手们很难拿到球。

拉什福德丢失射门靴,阿什利-杨之前的传中也很不靠谱。

从上图我们可以看到,卢卡库在高位回撤的足够深,他在与皮克的对抗中不占优势只能更多地回位。达洛特的传递找到卢卡库之后,形成了后者与博格巴站位较紧密的局面,不过,这并不妨碍博格巴转移右侧找到扬进行传中,只是传中质量真的糟糕。

图片 28

【4.进攻终结:地面配合见效慢,传中战术能救急】

不断下滑的体能以及巴萨的调整,让曼联中场逐渐呈现出失控态势。没能利用下半场比赛开局阶段的强势冲击制造机会,索肖只能通过换人来保证中场的机动性。不过,如果说马夏尔与林加德的登场都有必要性的话,卢卡库的下场就存在争议。这从曼联最后时刻从左侧完成两次高质量的传中导致后点压迫、硬度不足就可以展现出来。

在阵地战当中,马夏尔和拉什福德的无球跑动能力能够制造出最大的威胁,然而在马夏尔登场不久,体能优势消失的曼联已经很难形成有效的阵地进攻。

开场后不久便浪费了博格巴的反击直塞,易边后又连续挥霍门前机会,拉什福德的低效导致曼联的进攻陷入了只开花不结果的尴尬境地,这位巴塞罗那寻锋计划的目标人物似乎失去了前段时间连续绝杀时的风采。拉什福德状态平平,卢卡库也没有什么存在感,两名前锋同时陷入困境凸显了曼联在进攻支援方面的问题,即红魔暂时还不具备细化地面配合的能力,惯用的边路传中战术又因为人员的“错位”而效率低下。

图片 29

结束语

图片 30

图6:曼联传中战术里,负责后点抢点的是头球与身体素质均一般的林加德

本场比赛,可以说做足功课的曼联其实在表现上要压对手一头,尤其是在开局被动的情况下,曼联的策略变化可以说相当成功,只是他们在进攻端的效率制约了他们,虽然在后续的调整中,执教经验尚浅的索帅犯了错误,但所幸他们没有遭到更大的打击,1-0的比分意味着一切皆有可能。而对于巴萨方面,在经历了魔鬼周期的赛程之后,他们也终于能够喘一口气了,在接下来的次回合较量中,如何把握住自身的体能优势以及破开曼联的肋部防守将是他们的一大课题,那么,在登贝莱复出之后,他们能够做得更好一些吗?我们拭目以待。

曼联最有把握的地面通道是卢克-肖、博格巴和马夏尔的左路组合,没有三者的合力,曼联很难从地面找到渗透的机会。

卢卡库虽然支点能力因为体格、柔韧性与对抗硬度的不足存在短板,但是,在禁区内的抢点上他依然有较好的作用。在低位进攻端,他远离皮克这个空中对抗强点,来到朗格莱与阿尔巴这一侧,就有很好的理论与实际支撑。只是,在他下场之后,曼联左侧的几次传中却因为后点的抢点能力与头球能力一般,无法制造机会。

索尔斯克亚上任后关闭了“1号公路”,此役,德赫亚多次大脚找卢卡库都没有成功,证明少帅的判断是正确的。在卢卡库重新赢回主力位置后,曼联依然坚持通过地面配合通过中场,放费莱尼冬窗离队就是曼联全面转型的信号,这种理念在足总杯对阵狼队的比赛中体现地尤为明显。当巴尔韦德换上罗贝托加强边路进攻,索尔斯克亚却撤下了两名前锋而换上了三名“地面流”攻击手,这是地面流战术思路的一种延续。

主场0-1负于巴萨,让曼联的晋级形势十分严峻,毕竟,经历了上赛季被罗马逆转的惨痛教训,巴萨肯定会在主场避免被翻盘的尴尬。最为关键的是,O-登贝莱届时会复出,这对于曼联来说是一个很难对付的前场爆点,巴尔韦德自然不会错过。次回合的比赛,会呈现出如何的态势,我们拭目以待。

图片 31

执着于成为新魔兽已经不太现实,卢卡库的双脚技术变得愈发均衡,他开始融入索尔斯克亚的地面流体系。

值得一提的是,佩雷拉在出场后连续在左路尝试传中,曼联暂时还不具备绣花活的能力,边路传中依然是现阶段最有效的打法之一。肩负主攻任务的阿什利-杨的传中质量太低,达洛特在左翼卫位置的发挥受到了很大的限制,考虑到卢克-肖因累积黄牌将缺席下周中的比赛,索尔斯克亚在次回合布阵时或许应该考虑回归四后卫防线,并将阿什利-杨和达洛特放在有利于支持边路进攻的位置上。

图片 32

达洛特比阿什利-杨更适合承担边路传中的任务。

尽管在短短四个月内已经有过多场“蜷取”的经典战例,但索尔斯克亚对进攻的执着和热情还是显而易见的,其上任时提出的“为曼联带来攻势足球”口号并非是收敛民心的幌子,而是红魔在回归巅峰之路上必须坚持的路线。从开场前10分钟的被动防守到后80分钟内持续寻找进攻机会,坐镇主场的曼联在强敌面前打出了风格,球迷们应该对次回合的较量抱有更多的期待。

图片 33

三个赛季前,克洛普临危受命空降安菲尔德,德国人带领球队在欧联杯中倾力出击,尽管最终与贝尔托尼杯缘锵一面,但正是凭借与各联赛豪强对决建立起来的信心,红军驶入了复兴的快车道并先于曼联完成重建。索尔斯克亚这半个赛季的带队经历与当年的克洛普非常相似,从“蜷取”热刺到完胜阿森纳和切尔西,从针对性限制利物浦到变阵逆袭大巴黎,再到迎战巴萨时喊出“6-6后点球晋级”的口号,索尔斯克亚将每次与强队的交锋都看作是一次学习和自检的机会,曼联的收获比预想中的更多。

相关文章